1:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 13:56:56.512 ID:CjFOgb+ua.net
ベルチル読んで無いんだ
Hiνガンダムとナイチンゲールならどっちがスペック上なの
引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1438750616


5:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 13:58:05.973 ID:kZo9yFqq0.net
ナイチンゲールって2コマ分ぐらいなかったっけ
11:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 13:59:49.460 ID:TMd24Qs10.net
Hi-νなんて機体は実際は出てこないし
ナイチンゲールだって単純にサザビーの小説版の名前
24:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 14:06:02.043 ID:M0n5CJ9jp.net
>>11
ナイチンゲールはサザビーとは違う機体だろ
33:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 14:10:05.412 ID:TMd24Qs10.net
>>24
ポジション的には同じもの
デザインする人が違うから別機体のように見えるけど

少なくとも両者が同時に存在する世界戦は無いので
発展系とかそう言った関係性の機体ではない
12:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 14:00:29.662 ID:r52zPnaq0.net
ナイチンゲールってでかくなかったっけ?
13:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 14:00:47.000 ID:xD3D1f6b0.net
νガンダムの完成形など存在しない
14:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 14:01:56.660 ID:CjFOgb+ua.net
MSナイチンゲールの認知度の低さに驚きを隠せない
15:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 14:02:15.694 ID:QCwtT+k/a.net
ゲームに出てたりプラモ化してる以上存在しないは違和感
17:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 14:03:09.733 ID:CvveoEZ/0.net
νガンダム<サザビー
Hi-ν<ナイチン
20:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 14:04:56.386 ID:CjFOgb+ua.net
>>17
変わらないのか
パイロット加味したらやっぱHiν>ナイチンゲールになんのかな
31:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 14:08:08.186 ID:CvveoEZ/0.net
>>20
パイロット加味したらそうなるな
スペックだけでみたらどちらもシャアの機体が上
νガンダムなんてサイコフレーム技術がシャアから流れてきて慌てて作ったものだし
34:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 14:11:56.794 ID:CjFOgb+ua.net
>>31
Hiνはどんな感じで作られたの?
やっぱシャアが塩送ったの?
45:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 14:19:50.884 ID:CvveoEZ/0.net
>>34
νガンの発展機でテストとか改良とかいっぱいして完成させた機体

シャアがわざと置いてったサイコドーガからサイコフレームを取ってつけた急造品(オリジナルとほぼ同設定)
の2説がある
俺は後者を支持してるけどね
どちらにせよサイコフレームの出処はシャアだな
18:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 14:04:16.598 ID:fxDdph0dd.net
圧倒的にナイチンゲール
21:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 14:04:57.213 ID:5+RuINNu0.net
見た目はHiνの圧勝
29:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 14:07:50.392 ID:kZo9yFqq0.net
でもなんかサザビーから開発出来た気がするな
35:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 14:12:11.442 ID:CLwUGNOtp.net
サブの取り付きと覚醒技の発生がダンチなのでナイチンゲール
38:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 14:12:50.927 ID:6pPRpzRb0.net
まあマジレスするとナイチンはシャアのための極上のMSで
一方胚乳は突貫工事で作られた機体なのでナイチンの方が遥かに上
39:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 14:13:00.966 ID:xD3D1f6b0.net
Gジェネで性能比べてればいいよ
なんかMSVに分類されてるし
40:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 14:14:24.254 ID:U3p4lYttd.net
>>39
ゲームバランスの都合上ステータスなんて滅茶苦茶だろ
41:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 14:15:39.530 ID:kZo9yFqq0.net
でもどっちも開発で1回作ったらもう二度と作らない機体じゃね
42:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 14:15:56.592 ID:CjFOgb+ua.net
ググるとHiνも更に色んなバージョンがあるんだな





一つはプラモの奴かな
43:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 14:17:36.404 ID:5+RuINNu0.net
ナイチンゲールって歩いたり腕上げたりできるの?
MSなんだかMAなんだか水泳部なんだかよくわからないゴチャゴチャしたデザインだけど
52:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 14:25:26.655 ID:F9zu/ccS0.net
>>43
ベルチルでもラストは映画と同じでHi-νとナイチンゲールが殴り合いしてたけど
脚の長さが足りなくてナイチンのキックが届かなかったりと
何ともシュールな描写があった気がする
54:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 14:26:35.841 ID:6pPRpzRb0.net
>>52
想像したら吹いた
55:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 14:26:51.841 ID:5+RuINNu0.net
>>52
チンコはでかいのに…
46:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 14:20:21.862 ID:F9zu/ccS0.net
Hi-νは序盤で拾ったサイコドーガのサイコフレームを突貫作業で取って付けただけだからなぁ
シャアが技術横流ししたとはいえ一から設計して開発した映画本編のνの方が
完成度で言えば高いのではなかろうか
47:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 14:20:47.683 ID:x4SpWwpn0.net
ナイチンゲールのプラモってちゃっちいよな
50:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 14:24:31.923 ID:6VaRSqsp0.net
53:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 14:25:36.282 ID:TMd24Qs10.net
何を持ってスペックが上とするのか?
最大出力ならサザビーorナイチンゲールだろうけど
安定性を求めてるガンダムはそういうコンセプトじゃないし
56:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 14:27:10.185 ID:rXNf0WGn0.net
Hiνというか小説版νガンダムはもともと開発していた新型高性能機のνガンダムに
鹵獲したサイコドーガだったかからひっぺがしたサイコフレームを急遽コックピット周辺に組み込み完成させた機体って感じで
設計開発建造そのものが突貫工事だったわけではない
ゲーム的な話をするとナイチンゲールは武装が貧弱になったが純粋なスペックや宇宙適応が底上げされたサザビーで
νガンダムはサザビーより攻防能力値は低いが高機動でファンネルバリアが使えてHiνはνの純粋強化で必殺技が使えるようになってる
57:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 14:40:40.339 ID:nNi8kiNoK.net
>>56
GNフラッグ「それでバランス崩れないとかずるい」
58:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 14:50:12.218 ID:w5/vdeM/0.net
>>57
おめーは片方の肩に無理矢理くっつけてるじゃねーか
59:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 14:56:25.076 ID:n6YrGWsXp.net
Hi-νの良さを全て潰すFAは是非なかった事にして頂きたい
マジでダサすぎる
61:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 15:03:15.449 ID:F9zu/ccS0.net
>>59
まぁあくまでもペーパープランですし
62:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 15:05:50.867 ID:TMd24Qs10.net
フルアーマー化って基本的にはガンダムのいい所を全部台無しにする
無意味な設計構想なのに、何故か毎回必ずプランが存在すると言う
連邦の無能っぷりが如実に現れててとても良いと思う
63:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 15:08:10.788 ID:SslQcRGZ0.net
フルアーマーの構想なんてプラモのための・・・
64:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 15:12:00.004 ID:bGt0PYUya.net
ナイチンゲールはともかく、νとHiνは描写的に後者の方が製造過程をちゃんと踏んでて、前者は製造中にアムロが無理矢理もっていっちゃったってことで後者の方が強い風潮になってるね
65:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 15:12:19.353 ID:/19BHRoI0.net
とりあえずナイチンゲールのプラモはもう作りたくない
オススメブログ新着記事