1:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/05/14(日) 15:03:11.287 ID:7K5TfKH60.net
明確な区別あった?
モビルスーツとモビルアーマーの明確な違い
引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1494741791


2:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/05/14(日) 15:03:25.974 ID:jOGAH80U0.net
足がない
3:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/05/14(日) 15:04:08.446 ID:3p1qfnJVM.net
サイコガンダムは足あるだろ

50cbb0257c48653b8a56925153fb7788
46:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/05/14(日) 15:41:44.036 ID:/gM7tnG5a.net
>>3
サイコガンダムはMSだろ
48:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/05/14(日) 15:42:16.373 ID:fiUMpthj0.net
>>46
MA
51:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/05/14(日) 15:43:22.154 ID:dd7RQLJd0.net
>>46
MAだけど自称としてはモビルフォートレスを名乗ってる
4:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/05/14(日) 15:04:24.345 ID:9Vf/5bYB0.net
どっちが主か
7:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/05/14(日) 15:04:54.897 ID:UpfRSxecK.net
人型かどうかかな?
8:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/05/14(日) 15:05:11.647 ID:9I7KKBgy0.net
開発者の趣味
12:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/05/14(日) 15:06:39.145 ID:rgCjXGikH.net
でかいかでかくないか
15:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/05/14(日) 15:10:56.402 ID:67C4Uxjt0.net
可変MSにその答えがある
16:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/05/14(日) 15:10:57.858 ID:jZ4Z04X20.net
モビルスーツのスーツってどういう意味かまず考えてごらん
17:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/05/14(日) 15:11:00.907 ID:dKKSM7760.net
背広っぽいか甲冑っぽいか
20:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/05/14(日) 15:13:15.687 ID:uYCHaXUh0.net
デカさと火力
25:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/05/14(日) 15:17:52.540 ID:BKOoRaMD0.net
可変MSと可変MAの区別も分からない
28:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/05/14(日) 15:19:38.237 ID:uYCHaXUh0.net
>>25
どっちの形態がメインかによる
36:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/05/14(日) 15:27:01.711 ID:BKOoRaMD0.net
>>28
アッシマーみたいに非人型状態のほうが安定してるのが可変モビルアーマーということか?
足折った程度の簡易変形でも整って見えるハンブラビはどっちなんだ・・・
38:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/05/14(日) 15:30:38.454 ID:9I7KKBgy0.net
>>36
ハンブラビはMS
57:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/05/14(日) 15:47:48.381 ID:BKOoRaMD0.net
>>38
やっぱモビルスーツだったか
さすがにあの変形で可変MAというわけにはいかないか
40:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/05/14(日) 15:32:26.706 ID:dd7RQLJd0.net
>>36
安定と言うか
MAに近接戦闘能力を与えるためにMSになれるようにしたのが可変MA
MSにMAの推力を与えるためにMAになれるようにしたのが可変MS

用途が違うわけだ
現代兵器で言うなら言うならホバークラフトタイプの揚陸艇(基本海の上を移動するが陸地に乗り上げることもできる)と
浮上航行可能な装甲車(基本陸上で活動するが水面に浮かぶこともできる)
のちがいだ
56:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/05/14(日) 15:47:38.074 ID:Vay4w+mY0.net
>>40
なるほど、色々あるんだな
しかしビュンビュン飛び回るようなMAに近接戦闘力が必要だったんだろうか・・・
61:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/05/14(日) 15:52:10.415 ID:dd7RQLJd0.net
>>56
超音速爆撃機と戦闘機みたいなもんだろ
早いからって運動性も高いとは限らない
57:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/05/14(日) 15:47:48.381 ID:BKOoRaMD0.net
>>40
もうめんどくさいから最初からMA並みのスピードとか火力持ってるモビルスーツ作れば面倒がなさそう…
59:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/05/14(日) 15:48:52.107 ID:7QErEi2s0.net
>>57
ZZの頃のネオジオンとかクシャトリヤがそれに近い
61:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/05/14(日) 15:52:10.415 ID:dd7RQLJd0.net
>>57
同じ技術レベルの部品を使う以上それは不可能
推進器をまとめて配置することで、前に進む時に大推力を得られるが全身を方向転換しないと止まれないのがMA
推進器を胴体や手足に分散配置することで、手足を動かすだけで様々な方向に推進できるがのがMS
つまりMSは前に進むだけなら無駄な推進機を抱えていることになるのでMAほどの機動力は得られない
なので推進機の配置を状況に合わせて変更しようというのが可変機の発想
32:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/05/14(日) 15:24:35.227 ID:uYCHaXUh0.net
1st出のMAってほぼ複座以上じゃね
一人乗りってエル○ス位だった様な
34:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/05/14(日) 15:25:43.307 ID:9I7KKBgy0.net
>>32
ビグログラブロザクレロ
33:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/05/14(日) 15:25:34.245 ID:612YzBPQa.net
人型としての意味がどれくらいあるか
37:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/05/14(日) 15:28:35.493 ID:uYCHaXUh0.net
何故かグラブロは複座と思い込んでたわ
41:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/05/14(日) 15:34:13.274 ID:rgCjXGikH.net
そういえばオリジンではザクレロは2人乗りだったな
49:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/05/14(日) 15:42:28.910 ID:Og47Utx00.net
ジオングは?
50:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/05/14(日) 15:43:08.229 ID:uYCHaXUh0.net
>>49
MS
53:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/05/14(日) 15:45:07.574 ID:biJ/NW/Ra.net
ジオングはどう考えてもMAだろ
パーフェクトジオングは装備がゴツいだけのMSだと思うんだが
58:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/05/14(日) 15:48:19.599 ID:uYCHaXUh0.net
>>53
劇中のアレはただの未完成品だからな
パーフェクトの状態が本来の姿
70:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/05/14(日) 16:05:06.844 ID:K6eK1uYJM.net
サイコはMA
クインマンサはMS
76:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/05/14(日) 16:22:08.726 ID:e7Klmc5S0.net
人の延長線上にある汎用性のあるものと
限定的な状況下の戦闘に特化したもの




オススメブログ新着記事