1: ロボ魂名無しさん
121cc5e8b20724aedb8f804bca16758a

リーンホースJrは別として




参照元:http://futabalog.com/thread/4530616b94ec9bd1762287783b55c38f


2: ロボ魂名無しさん
ラーカイラム級のジャンヌダルク使ってたくらいだし無いんじゃない?




3: ロボ魂名無しさん
ラー・カイラム級といってもVの時代はビームシールド装備など近代化改修された状態だったし、当座これで十分だったのでは?
アマルテア級やスクイード(ダルマシアン)には単艦で撃ち負けるかも知れないが、V本編だとザンスカ新鋭艦のこれに対抗する艦が出て来るには時期が早すぎるだろうし




4: ロボ魂名無しさん
極端な話「MSを運搬できて、かつ後方から火力支援」ができればそれで一応要求は満たせるわけだしねえ
実際のところ戦闘における主力はMSだし、正直戦艦の新旧で際立った戦力差が発生するって話でもないし
(ザンスカールがあれだけ幅をきかせてたのも連邦軍の戦艦の性能に由来するものではなく連邦政府自体の問題だったんだし)




5: ロボ魂名無しさん
旧式とはいえ戦艦は腐るほどあるし新造艦つくる予算なんておりなかったんだろうな




6: ロボ魂名無しさん
そういやミノクラかなんか搭載したサラミスがリーンホースの宇宙への打ち上げに協力してたよね




7: ロボ魂名無しさん
対艦という面ではビームシールドがあるけど、対MSではどうなんだろう
重力下でも単独で飛行できるVの時代じゃ、高機動のMSに対する防衛って重要性が増してたりしないのかな
いくら後方からの艦砲支援とはいえ、取りつかれる状況も増えてたりしてそうで
老朽艦扱いだけど、システムとか索敵や探知、装甲なんかまでもCCA時代のままなんだろうか




8: ロボ魂名無しさん
013c818e22aec35ec5643a07b869036e

対艦戦闘は位置取りだよ、兄貴!

火力はともかく足を速める工夫は必要な気がするけどなあ




10: ロボ魂名無しさん
ラーカイラム級以降の戦艦だと
MS母艦機能に支援砲撃出来れば良しとして…
MSもジェガンサイズの運用前提だったから度重なる改修にも対応出来てたのかもしれない
明確な敵が居ないと軍も予算的に議会を説得しにくくて既存艦艇の更新用に改修型を細々とって可能性は在るかも
宇宙戦艦の運用寿命がB-52みたく航空機的なモノなら在りうるのかも
まぁ更に老体のサラミス改級が運用出来てるのも在るから




11: ロボ魂名無しさん
後方からの支援砲撃言うても宇宙だと頭上を越えて相手陣地撃ち込めるわけじゃないから危なくね?




12: ロボ魂名無しさん
援護射撃をしてからMSを投入というのはよく見られるパターン
投入してからも味方には当てるなよという
それ本当にできる前提で言ってるのか謎な発言もある
ただ基本的に艦砲射撃の射程外からアウトレンジしてるシーンはあまりない感じはする





14: ロボ魂名無しさん
どっかには近代化改修されたGキャノンやハーディガンも居るのだろうか。
艦艇の方はアナハイムが細々と近代化改修を続行中なのか。
ヤシマ重工とかハービックとかまだ存続してるのかな。




15: ロボ魂名無しさん
ハービックはZの頃にはアナハイムに買収されてる
カイラム級はヴィックウェリントンの開発だし艦艇はアナハイムやってないんじゃ




16: ロボ魂名無しさん
>カイラム級はヴィックウェリントンの開発だし艦艇はアナハイムやってないんじゃ
アルビオン、アーガマ、アイリッシュ級辺りはAE製。




17: ロボ魂名無しさん
>>艦艇はアナハイムやってないんじゃ
UCの時にネェルアーガマが規格あわずで単艦運用されてるくらいだものな




18: ロボ魂名無しさん
艦は新規建造が少ないから利益が低くなり撤退って感じになったのかな
もしくは内部のパーツはほとんどAE製とか




19: ロボ魂名無しさん
モビルスーツが小型化されたのにそれに合わせた船に変わらないのは微妙だよね
Vだとカタパルトめっちゃ大きい筈なのにその辺適当だったし




20: ロボ魂名無しさん
>モビルスーツが小型化されたのにそれに合わせた船に変わらないのは微妙だよね
大は小を兼ねるってヤツなんだろう
新造コストを抑えるための小型化だから既に在る物は使うと

新興勢力のクロスボーンやザンスカールは
小型MS基準で艦艇を建造してるし




21: ロボ魂名無しさん
>Vだとカタパルトめっちゃ大きい筈なのにその辺適当だったし
F91の時点でGキャノンとジェガンが同じカタパルト使用してるし
ヘビーガンならまだ中途半端な小型化だからなんとかってもGキャノンとジェガンのサイズ差じゃなあ




22: ロボ魂名無しさん
>モビルスーツが小型化されたのにそれに合わせた船に変わらないのは微妙だよね

元々MSが大きくなりすぎて搭載量が減ったことも原因だから
艦を小さくしたら意味がない




24: ロボ魂名無しさん
Vガンダムは小さいけど初代ガンダムが18mでVガンダムが15mちょいでその差約3m程度
むしろνガンダムが22mだからその差4mであって初代ガンダムが小型MSレベル
Vガンダムが小型MSと言えども所詮はハンブラビくらい




25: ロボ魂名無しさん
>18mでVガンダムが15mちょいでその差約3m程度
体積が全然違うべよ




27: ロボ魂名無しさん
3mつっても単純計算で1.7倍ぐらい体積違う




28: ロボ魂名無しさん
体積比はともかくνも収まってた格納庫に15m級のMS郡を収容してるとなると
上に面積×7mものデッドスペースがあると思うとやっぱり無駄が多い気がする




30: ロボ魂名無しさん
83612e6c7a4d45c9d56f9ee9144b644a

>上に面積×7mものデッドスペースがあると思うとやっぱり無駄が多い気がする
宇宙用戦艦なら無重力だからその空いたスペースにも
荷物やMSを縛り付けて置けるね
写真はISSでの食事風景
デッドスペースなんてありまへん




29: ロボ魂名無しさん
格納庫レイアウトとかまともに決めてないからなあ




33: ロボ魂名無しさん
MSを立たせて置くか寝かせて置くかでもかなり違うような気がする
スペース考えたら寝かせたまま整備・発進できるようにした方が良いのかな




34: ロボ魂名無しさん
>スペース考えたら寝かせたまま整備・発進できるようにした方が良いのかな
無重力だから縦も横も関係ないような気もするけどどうなんだろう




35: ロボ魂名無しさん
無重力でも慣性はがっちり働くから、固定しとかないと危ない物相手なら上下左右の区別は大事




36: ロボ魂名無しさん
福井は無重力下の格納庫の話やってたな
重力に縛られた連邦軍と無重力を有効活用するジオンみたいな
もっともコロニー内や大気圏内のこと考えると、むやみに天井に貼り付けるのもデメリットあると思うがね




39: ロボ魂名無しさん
完全宇宙用なら簡単だけれど
大気圏突入能力のある艦は迂闊な並べ方とかできないよね
艦によってレイアウトとか全然違うんだろうな




40: ロボ魂名無しさん
>完全宇宙用なら簡単だけれど
>大気圏突入能力のある艦は迂闊な並べ方とかできないよね
>艦によってレイアウトとか全然違うんだろうな
地球に降りること想定してなくてもガンダム世界の生活圏には
コロニーや月面という重力が存在する場所もあるしね
コロニー内に戦艦侵攻させる事を屁とも思わないティターンズが
宇宙専用艦でもMS立たせてたのはそういう意図もあったのかも
自分的には最近のムサイの『床天井寝かせ格納』が一番好きだけど
重力あるところだと床面以外のMSに乗るのが困難か




41: ロボ魂名無しさん
ジオン側だとエンドラ級はムサイと似て異なる構造だから現場の整備兵は苦労したろうな。
艦艇もMSも一年戦争当時より巨大化してるし。




44: ロボ魂名無しさん
クロボンやタイヤ付き以外のザンスカの艦艇は無重力前提のデザインしてるよね

ザムス・ナーダのMS配置とか好き







オススメブログ新着記事