1:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 14:30:10.747 ID:DAID3Be+0.net
img_25

大和を零戦1機で破壊してるようなもの
戦艦がモビルスーツ1機に簡単に破壊されるっておかしくね?
引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1544506210


2:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 14:31:52.045 ID:vNBhCpuo0.net
モビルスーツ1機で戦艦撃破できるとかアムロレベルのエースだけだろ
3:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 14:32:54.929 ID:DAID3Be+0.net
>>2
シャアもやってたぞ
5:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 14:34:33.239 ID:vNBhCpuo0.net
>>3
どのみちガンダムキャラの中で上から数えた方が早いレベルのエースじゃないのさ
4:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 14:33:57.938 ID:YY4dioWq0.net
>>1
艦橋に爆弾叩き込めば一撃やろ
6:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 14:37:59.074 ID:ji3bNbT50.net
>>4いくら有視界戦だからってMS以外の装甲しかないブリッジおかしいよな
7:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 14:38:24.085 ID:ji3bNbT50.net
>>6ミス 以外→以下
13:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 14:42:16.620 ID:YY4dioWq0.net
>>7

ルウム戦役当初は連邦も対MSの対策をしていない、ジオンも当然対艦を想定した装備をしている
よってザクは艦艇を沈められる
8:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 14:39:07.285 ID:DAID3Be+0.net
どんなにトップレベルのパイロットがMS乗ってても
そもそもモビルスーツ1機に戦艦が破壊されるのおかしい
何の為の戦艦なのか…そんなに脆いならMS100機作った方がいい
11:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 14:40:46.476 ID:km7mpXca0.net
>>8
これな
14:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 14:42:22.088 ID:6SdCAtvy0.net
>>8
ガンダム世界の戦艦って役割的には空母だから
あと現代の戦闘艦もだけど攻撃側の威力が高すぎて装甲とか諦めてるから
17:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 14:43:46.840 ID:MzFaQWE7a.net
>>8
MSに積める推進剤の量なんてたかが知れてるし遠くまで行けんぞ
居住ブロック作れるほどの余分なスペースもないし
25:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 14:47:30.258 ID:DAID3Be+0.net
>>17
じゃあ戦艦じゃなくて輸送艦でいい
MS1機に沈められるなら戦艦も輸送艦も同じ事
コスパ的に輸送艦作った方がいい
43:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 14:56:07.975 ID:JTbrpVJXa.net
>>25
後方でMS発進させたらさっさと帰って良いってならともかく
そこに留まって帰還待って連れ帰るまでが任務なわけで
護衛MS展開の余裕が無いのなら
自身に落ちない程度の防衛装備は必要だろうし
ついでに遠距離から敵艦落とせたらラッキーで主砲積むのも有りなんじゃねえの
9:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 14:39:09.646 ID:GeMVw6Vn0.net
戦いたくない!殺したくない!って言いながらなんで戦艦落とすの
20:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 14:44:55.975 ID:JTbrpVJXa.net
>>9
「なによりも死にたくない」

が最優先ですからね
10:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 14:40:33.964 ID:bmq8NRD5a.net
シールドの素材で戦艦作ればいいのにな
15:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 14:42:34.840 ID:ePC0eqr/0.net
あの世界の戦艦って実質モビルスーツの輸送とか整備用でしょ
16:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 14:42:58.066 ID:qW5eJP9nr.net
だって….
アニメだもん…
19:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 14:44:24.839 ID:2fjdb2sj0.net
まぁ装甲だの無くしてして
対艦兵装剥き出しにすれば戦艦並みの火力とは納得出来るけどさ

ダメコンクソ過ぎない?
21:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 14:45:28.936 ID:HifR4rY90.net
易々と攻撃機の艦への接近を許した管制の責任
23:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 14:46:08.453 ID:Lq9iZlGO0.net
まあ宇宙世紀の戦艦つっても駆逐艦レベルなんじゃねえの?
駆逐艦レベルなら航空魚雷1発2発で撃沈された事無かったっけ?
24:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 14:47:21.903 ID:qj8IFkDF0.net
歴史においても魚雷艇の放った魚雷で巡洋艦沈んでますしおすし
26:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 14:47:53.378 ID:vaKQ3HDsa.net
あんな小型のバズーカやビーム一発で沈むのは確かにおかしいな
毎回確実に艦橋潰してるならまだ納得できるけど
27:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 14:47:57.377 ID:vNBhCpuo0.net
現実の空母はどうなの?艦橋にミサイルぶち込まれても平気なの?
31:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 14:49:59.538 ID:Lq9iZlGO0.net
>>27
戦闘不能にはなるだろうけど沈みはしないっしょ
32:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 14:50:14.978 ID:HifR4rY90.net
>>27

太平洋戦争時なら、たった一発の魚雷で爆沈した空母がある
37:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 14:51:22.408 ID:vaKQ3HDsa.net
そもそも現代戦で空母対戦闘機って場面になった例あるのか?
戦闘機や空母持ってるような国同士ってやり合ってないと思うが
50:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 15:09:12.772 ID:6SdCAtvy0.net
>>37
> 現代戦で空母対戦闘機
フォークランド紛争でアルゼンチンの攻撃機が対艦ミサイルでイギリスの軽空母をしばいたのが唯一かも
54:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 15:13:04.697 ID:vaKQ3HDsa.net
>>50
30年以上前か
今は衛星リンクとかAEWとかで戦闘機への警戒レベルとか全然違うからどうなんだろう
まあ戦争に関してもやってみないとわからない事だらけだからわからんけど
58:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 15:23:12.573 ID:6SdCAtvy0.net
>>54
今はイージスシステムもあるし難易度は上がってそう

あと>>50はちょっと勘違いしてて
アルゼンチンは当たった!ざまあ!言ってるけど
イギリスは全然当たってないから!って言ってるからしばけてないっぽい
60:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 15:31:33.901 ID:vaKQ3HDsa.net
>>58
結局は大国同士の大規模戦闘が発生してみないとわからないってことだね
それこそ核ミサイルぽちーで終わりそうな気もするが
38:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 14:52:06.138 ID:LLqV4zOEM.net
艦砲クラスの威力をMSの武器にしたのがビームライフルだろ
大和の主砲積んだゼロ戦だと思えばいいんじゃねえの
39:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 14:54:01.756 ID:c10aTTQEr.net
>>38
さらに手足ついてるしな
近付けたら負ける要素ない
40:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 14:54:27.132 ID:MQ+pnR4D0.net
現代艦はどれだけ防御上げても敵の攻撃を防ぎきれないから装甲ほとんどないし…
45:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 14:57:36.148 ID:vaKQ3HDsa.net
>>40
イージス艦とかペラペラって聞くけどその分ミサイルの性能も上がってるし射程的に近付くの難しいんじゃないかな
ガンダムの世界だとミノフスキー粒子があるからだけど現実的に考えたら宇宙の超広大な空間で戦闘するならなによりも射程と高火力重視になると思うから戦闘機(MS)の出番ってほとんどなさそうに思える
49:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 15:01:27.181 ID:qf5s3Ml4d.net
>>45
射程と高火力重視で大型になれば奇襲出来る小型高機動が活躍するのは世の常
51:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 15:09:42.406 ID:vaKQ3HDsa.net
>>49
宇宙空間で奇襲なんてできるのか?
フィクションとかではデブリ帯に誘導してうんぬんとかあるけど実戦でレーダー完備してたら通じないように思える


現代戦ですらドッグファイトは滅多に起こらないって想定だしこれからレーダーやミサイルの性能がどんどん上がっていったら戦闘機は偵察用にしか使えなかった時代に戻るんじゃないかな
53:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 15:12:51.440 ID:bi6LvHc1M.net
>>51
そこでミノフスキー粒子ですよ
57:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 15:20:09.598 ID:qf5s3Ml4d.net
>>51
レーダーへのステルス技術は上がってるし宇宙空間なら慣性飛行容易だし
360度常に警戒なんて中々出来んだろ
60:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 15:31:33.901 ID:vaKQ3HDsa.net
>>57
目視警戒するわけでもないし全方位かどうかはあんまり関係なくない?
それと慣性飛行は引力の影響受けない外宇宙の話でそんな僻地での戦闘ってありえるかな
太陽系内とかだと普通に方向転換しながらじゃないと目的地付かないからエンジン吹かさないといけなくてバレルと思うけど
42:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 14:55:24.189 ID:BTNZMj2ua.net
脆すぎる宇宙戦艦どもには次週には復活してるヤマトの不死身さを見習ってほしい
44:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 14:57:00.259 ID:HifR4rY90.net
艦橋部分は知らんが
タンカーの船体は糞固いぞ
46:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 14:58:48.681 ID:MQ+pnR4D0.net
>>44
タンカーの石油とかが漏れたら損失云々以前に環境汚染が酷いし、絶対に漏れないようにしてる
この前ノルウェー海軍のイージス艦がタンカーにぶつかって沈んでたし
48:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 15:00:25.428 ID:2fjdb2sj0.net
そもそも戦艦とはいっても、基本的に艦隊戦向けじゃないんじゃないの?
それがミノフスキー粒子のせいで近接戦闘しなきゃいけなくなったとかじゃね?
56:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 15:13:56.278 ID:oThlcm8n0.net
GP02はひどいことしたよね
59:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 15:31:24.121 ID:2+kJGCh+0.net
ブリッジまる見えなのがな、あのレベルの技術なら目視できる位置じゃなくていいだろ
62:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/12/11(火) 15:41:40.813 ID:2hy9piGK0.net
確かに色々おかしいんだがアニメだから仕方ないんだよ




オススメブログ新着記事